在过去的数年，根据WFE的公开资料，2002年以来世界各个主流交易所的交易量持续增长，日趋活跃，更重要的是，其每日的交易笔数也快速增长，对交易系统容量的要求越来越高，各个主流交易所也在这个时期进行了交易系统的升级甚至是更新换代。从业界的趋势来看，所谓的基金散户化是一个既定的事实，随着算法交易的兴起，为了降低冲击成本，即使是数百亿资产的基金，其委托单子也在日益变小。
纽交所最近就公布了其2008年的交易量统计信息 ，即使庞大如纽交所，仍然取得了两位数的增长率，由此可见由于各种新兴交易所方式尤其是高频交易带来的套利交易机会，给整个业界带来的活跃和挑战。当然，这个是3从业界发展的趋势来讲的，两位数的增长除了这个业界趋势的因素，个人还觉得和纽交所这两年来的努力和改变是相关的，不断的并购，技术整合，新的信息服务等因素推动这个交易所领域的巨无霸向前迈进。
从交易所业务的角度来讲，交易量的增长当然是好事，如果能够克服技术壁垒和规避技术风险的话；对于技术领域，挑战已经摆在眼前，高容量，高性能，高可靠，低延时（一个最新的观点提醒说时延已经从毫秒级竞争迈入微秒级的领域），无论从构架上还是网络上，都需要好好的去规划。

附：
目前交易所能够处理的，最大容量的是上海证券交易所，最高达到每天2700多万笔；每秒支持不超过3万笔；
伦敦交易所号称最快，也就是超低延时，其自身宣称达到2毫秒就能够完成一次交易的信息流，即委托到成交到成交确认和信息披露。个人对此暂时保留意见，尤其对其宣传能够在数以万计的终端上展示。另外，很显然，伦交所的大容量方面不见得强，2008年9月8日的宕机事件无疑给出了最佳答复。
纽交所自从收购了Euronext之后，其资料显示时延从90多毫秒下降到16毫秒。
澳大利亚交易所的公开资料表明其时延在20到30毫秒之间，一个不错的成绩。