关于几个理财问题的对话
理财,对于很多人而言是一件重要的事情,对于这里面的其中部分的人,又是头疼的事情。个人对于理财有一些简单的认知,曾经设计过这样的一些问题进行对话,说不上是什么理论,只是一些简单个人粗浅认识。
问题1
1+1=?
也许有许多种答案,也可以找到很多支持依据;但是我的答案只有一个,就是2,理财是一门算术课,在这个领域的计算都是准确的,不会出现例如在团队合作领域1+1>2之类的答案,如果你不相信1+1=2,建议还是找一个可信的人或者机构来代为理财较好。
问题2
老板让你在取回一个文件,并且公司有车供你使用,使用成本不计;你每个小时的成本是50块,自己去拿这个文件需要花一个小时的时间,如果你叫快递的话,也需要一个小时时间,由于需要他们前往目的地拿,费用为20块,是平时单寄快递10块的2倍。你会怎么做?
我想大多数人会简单计算一下,由于50〉20,所以叫快递较为合算,在理财领域,时间成本是一个重要要素,不可忽略。当然,不排除很多人做文章,认为自己去拿,从公家资源无所谓等等角度去思考问题.....我只能说,这样的人适合投机,而不是理财。
问题3
你雇用了一个保姆,家里有一个事情,如果你去安排,需要一个小时的时间(你每个小时的成本是50块),做好该件事需要花50块,如果放手让保姆处理,保姆安排该事业需要一个小时时间,做好该件事需要花70块,你会怎么选择?
是不是很容易,50+50>70,所以选择保姆去做这个事情? 等等,好像少了点什么,保姆每个小时的成本是多少?我的答案是,如果保姆每个小时需要支出超过30元,就应该自己做,反之则让保姆做。在理财这个区域,一定要信息齐全才能够下结论,有时候,会有一些隐藏的已知条件或者就是缺失了一些信息,你需要找出来或者用经验值去替换,然后再下结论。
问题4
假设钢铁是可投资的也是CPI里面的一项,一年后每100元增加5元的价值,但是当年的CPI为7%,你是否会投资钢铁?
我的答案是不会,这里面的关键信息是CPI,任何增值小于CPI的都不值得投资;也会有人问那我岂不是损失更多?投资了钢铁,一年后相当于100元变成105,损失2块,如果不同,100还是100,损失7块,所以改投。实际上,CPI隐含了一个重要的信息,它是一种加权平均,也就是意味着还有其他CPI组成部分的增长会高于7%,可以考虑投资那些高于7%的物品。在理财领域,把握关键信息并读懂关键信息,至关重要。
也许这样描述有些牵强,换一个描述可能会清晰一些,工商银行是上证50指数的样本股,预计市值1年增长5%,同期的上证50指数增长7%,你是否觉得工商银行值得投资?我想,这样的话更多人会清晰的判断。不过这些并不是重点,生活中的理财,是有一些关键概念要熟悉甚至精准把握的,有时候需要去读懂这些信息背后的内容。
问题5
如果一项投资,有70%的机会赢得50块,但有30%损失100块,投不投?
这个就是生活中真正的投资了,投资通常都需要面对风险,并不存在稳赚不赔的还能够跑赢CPI/GDP之类的事情,这次的金融危机就更是直白的告诉我们这样的事实,每个人都要评估自己的风险承担能力,并认清面临的风险和控制自己的风险。
很多搞脑筋的问题和信息,这个就是当前我们需要面对的理财生活,如果觉得头疼,那么,保本类的理财产品比较适合,国债、定期存款的算是凑合了。如果觉得这些都是小case,恭喜你,我的这个文章,并不适合你这样的资深理财人员阅读。
问题1
1+1=?
也许有许多种答案,也可以找到很多支持依据;但是我的答案只有一个,就是2,理财是一门算术课,在这个领域的计算都是准确的,不会出现例如在团队合作领域1+1>2之类的答案,如果你不相信1+1=2,建议还是找一个可信的人或者机构来代为理财较好。
问题2
老板让你在取回一个文件,并且公司有车供你使用,使用成本不计;你每个小时的成本是50块,自己去拿这个文件需要花一个小时的时间,如果你叫快递的话,也需要一个小时时间,由于需要他们前往目的地拿,费用为20块,是平时单寄快递10块的2倍。你会怎么做?
我想大多数人会简单计算一下,由于50〉20,所以叫快递较为合算,在理财领域,时间成本是一个重要要素,不可忽略。当然,不排除很多人做文章,认为自己去拿,从公家资源无所谓等等角度去思考问题.....我只能说,这样的人适合投机,而不是理财。
问题3
你雇用了一个保姆,家里有一个事情,如果你去安排,需要一个小时的时间(你每个小时的成本是50块),做好该件事需要花50块,如果放手让保姆处理,保姆安排该事业需要一个小时时间,做好该件事需要花70块,你会怎么选择?
是不是很容易,50+50>70,所以选择保姆去做这个事情? 等等,好像少了点什么,保姆每个小时的成本是多少?我的答案是,如果保姆每个小时需要支出超过30元,就应该自己做,反之则让保姆做。在理财这个区域,一定要信息齐全才能够下结论,有时候,会有一些隐藏的已知条件或者就是缺失了一些信息,你需要找出来或者用经验值去替换,然后再下结论。
问题4
假设钢铁是可投资的也是CPI里面的一项,一年后每100元增加5元的价值,但是当年的CPI为7%,你是否会投资钢铁?
我的答案是不会,这里面的关键信息是CPI,任何增值小于CPI的都不值得投资;也会有人问那我岂不是损失更多?投资了钢铁,一年后相当于100元变成105,损失2块,如果不同,100还是100,损失7块,所以改投。实际上,CPI隐含了一个重要的信息,它是一种加权平均,也就是意味着还有其他CPI组成部分的增长会高于7%,可以考虑投资那些高于7%的物品。在理财领域,把握关键信息并读懂关键信息,至关重要。
也许这样描述有些牵强,换一个描述可能会清晰一些,工商银行是上证50指数的样本股,预计市值1年增长5%,同期的上证50指数增长7%,你是否觉得工商银行值得投资?我想,这样的话更多人会清晰的判断。不过这些并不是重点,生活中的理财,是有一些关键概念要熟悉甚至精准把握的,有时候需要去读懂这些信息背后的内容。
问题5
如果一项投资,有70%的机会赢得50块,但有30%损失100块,投不投?
这个就是生活中真正的投资了,投资通常都需要面对风险,并不存在稳赚不赔的还能够跑赢CPI/GDP之类的事情,这次的金融危机就更是直白的告诉我们这样的事实,每个人都要评估自己的风险承担能力,并认清面临的风险和控制自己的风险。
很多搞脑筋的问题和信息,这个就是当前我们需要面对的理财生活,如果觉得头疼,那么,保本类的理财产品比较适合,国债、定期存款的算是凑合了。如果觉得这些都是小case,恭喜你,我的这个文章,并不适合你这样的资深理财人员阅读。

0 Responses to "关于几个理财问题的对话"
发表评论